3 сентября состоялось внеочередное заседание районного Собрания депутатов. Сессия прошла без особых накалов: не качались люстры, со стен не осыпалась известка, как это было на весенних заседаниях, когда в центре обсуждения оказывались отчет главы района и попытка перелопатить устав муниципалитета. Но сваливание местного политического дискурса в некое политиканство идёт по плану.

В числе главных вопросов можно выделить отчет об исполнении бюджета за прошлый год, который с легкой руки оппозиционного пула был «завален» на прошлой сессии, и свежие изменения в главном финансовом акте района, которые созрели по мере поступления средств из вышестоящих бюджетов.

Также на столе депутатов оказался ворох разных дежурных вопросов, часть из которых тоже перекочевала с предыдущего заседания, в том числе обделенные вниманием, не согретые голосующими руками протесты прокурора.

Слегка подредактировать повестку дня в начале заседания предложил депутат Василий Железовский — он продолжает попытку изменить устав района в части принципа выборов главы муниципалитета. Вновь придется напомнить, что инициативная группа депутатов ещё в конце прошлого года решила во что бы то ни стало установить прямые всенародные выборы в Каменском районе. Также напомним, что последние публичные слушания по данному вопросу не принесли внятного результата, который можно было бы облечь в строгую форму протокола, да и банально голосование граждан на слушаниях не дало основание считать решение принятым.

Тем не менее, на второй сессии кряду депутат Железовский пытается продавить всенародные выборы в официальный политический дискурс. Вот только поддержки среди коллег всё меньше: сейчас за внесение в устав (точнее, за внесение этого вопроса в повестку) проголосовали всего два человека: сам оппозиционный депутат и ещё один коллега по овальному столу. В общем, попытка контрреформировать систему выборов в Каменском районе сегодня звучит тихонько, но раздражающе, как комар в ночи.


Похоже, в дальнейшем она вообще превратится в едва различимый писк, ибо, по имеющимся у нас неофициальным данным, полку желающих занять главное кресло в администрации заметно убыло. Видимо, рассеялись иллюзии о том, что Каменский район можно вытащить из дотационной дыры и превратить в «город-сказку, город-мечту» одним только морально-волевым импульсом. И, конечно, при помощи соратников-благодетелей, которые, по слухам, на волне ажиотажа принялись было делить воображаемые чиновничьи чемоданчики.

Тут примечателен другой момент — как только вопрос о возвращении прямых выборов был отправлен в аут подавляющим числом коллег, Василий Железовский перестал деятельно участвовать в работе депкорпуса и в дальнейшем не поднял голосующую длань ни разу. Вообще. Ни «за», ни «против», ни «воздержался». Тогда как последняя опция и существует для того, чтобы выразить неодобрение самому фундаменту поставленного на голосование вопроса. Видимо, в его понимании «воздержался» — это в недостаточной степени «да пошли вы со своей сессией».

Впрочем, в обсуждении исполнения городского бюджета за прошлый период депутат Железовский, автор местного околомедийного бренда «Вор должен сидеть в тюрьме», был довольно красноречив, в очередной раз акцентировав внимание на Каменских теплосетях — предприятии с хроническими, если не сказать историческими, долгами.

Напомним, исполнение прошлогоднего бюджета депутатам озвучили и на прошлой, июльской сессии, однако на фоне низкой явки и на волне оппозиционной бучи голосов для принятия отчета финкомитета не хватило.  Со второй попытки финансовый отчет депутатам, что называется, «зашёл». Правда, теплосети в очередной раз просклоняли по всем имеющимся падежам.

Так, депутат Железовский потребовал от докладчика, председателя комитета по финансам Ирины Мамоновой более детальной информации о структуре полуторамиллиардных долгов теплоснабжающего предприятия. В частности, он (снова) потребовал озвучить размер задолженности перед фискальной системой РФ. Ирина Мамонова отметила, что хозяйственные дела Каменских теплосетей не являются темой её доклада и посоветовала обратиться напрямую к учредителям муниципального предприятия, коим является комитет по ЖКХ.

В ходе короткой дискуссии её участники выяснили и решили следующее:

— более 400 млн. долгов по налогам — это много;

— более 500 млн. долгов перед муниципалитетом — это ещё больше;

— большая часть долгов обрела себя на страницах исполнительных листов в службе приставов;

— теплосети находятся под наблюдением в деле о банкротстве, и все долги уже попали в реестр кредиторов;

— к следующей сессии внести в повестку дня отчет о прошедшем отопительном сезоне с развернутым докладом руководителя, а сейчас отстать от докладчика по бюджету и продолжить работу.

Кстати, формирование повестки сессии идет с учетом предложений от постоянных комиссий РСД, а депутат, имеющий столько вопросов к докладчику, является председателем комиссии по бюджету. Впрочем, прошедшая сессия была внеочередной, а на следующей — все карты в руки.

Вопрос об изменениях в бюджет на 2025 год тоже вызвал маленькую, но яркую дискуссию вокруг «любимой мозоли» — то бишь теплосетей. Суть заключается в том, что в районный бюджет «упали» 215,4 млн. рублей в виде дотаций, субсидий и субвенций. Среди них дотация на сбалансированность бюджета, субвенция на образование, субсидии на зарплаты работникам муниципальных учреждений, а также разные «мелочи» вроде бесплатных проездных детям из семей определенных категорий.

И среди этого денежного потока из краевого бюджета 27,1 млн. рублей выделяется на «реализацию мероприятий по строительству и реконструкции, ремонту и капитальному ремонту объектов теплоснабжения по распоряжению Правительства Алтайского края от 06.06.2025 № 251-р».

Субсидия — это таблетка для оздоровления местного бюджета точечного направленного действия, то есть её нельзя перераспределить на другие нужды, которые депутаты вдруг сочли бы более важными. Тем не менее, депутат Железовский предложил не принимать упавшие сверху деньги на ремонт тепловых сооружений и коммуникаций — до тех пор, пока представитель МУП «Каменские теплосети» не расскажет и не покажет эффективность предприятия в плане производства тепла.

Учитывая, то из проекта изменений в бюджет нельзя просто взять и «выцепить» один отдельно взятый пункт, в сущности, депутат предложил отправить 215,4 млн. рублей в абстрактное будущее, вместе с зарплатами бюджетников и прочей социалкой. Тот факт, что неосвоенные субсидии и дотации по обыкновению забирают назад, оставив черную метку на репутации муниципалитета, оппозиционный пул не особо смущает.

Впрочем, остальные депутаты не поддержали эту «чреватую» инициативу, и вслед за отчетом об исполнении бюджета были приняты и поправки в нем.

Стоит отметить, что уже долгое время оппозиционная политика в муниципалитете балансирует на грани. Особенно в части громких заявлений.

Пока обсуждался бюджет, депутат Василий Железовский выразил поочередно сомнения в эффективности теплоснабжающего предприятия и компетентности учредителя данного МУПа. Более того, публично, под объективами камер, окрестил учредителя вором (конечно, не называя прямо по имени). Впрочем, у местной юстиции могут возникнуть вопросы в декларации Железовского, если она (юстиция) сочтет, что в его спиче есть прямые указания на конкретную личность.

Напомним, что в настоящий момент в судебном производстве находится уголовное дело в отношении председателя комитета по ЖКХ (учредителя Каменских теплосетей) Владимира Баранова. Но, во-первых, судебного решения, вступившего в силу, в данный момент не существует в природе, а во-вторых, ему инкриминируют не хищение, а превышение должностных полномочий. Между кражей и должностными «косяками» — смысловая и юридическая пропасть. Ну, и в-третьих, клевета — уголовно наказуемое деяние.

Остальные вопросы имели дежурный характер. В основном, рассматривались протесты прокуратуры, требующие «причесать» ряд нормативно-правовых актов под фасон изменений в действующем федеральном законодательстве — Водном и Земельном кодексах и др. Здесь оппозиционный пул продолжил гордо держать марку и вести политику «фиг вама». Два депутата — Виктор Штрак и Василий Железовский в дежурных вопросах отметились либо «воздержанием», либо полным игнорированием рабочего процесса. Что в полной мере отображает курс каменской политоты.

Максим ПАНКОВ. Фото: Константин ЗЯТЬКОВ.

 

 

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here