Возвращаемся к теме демонтажных работ в МБДОУ № 27 «Петушок». Недавно на адрес депутата райсобрания глава района отправил ответ на запрос по деталям контракта с подрядчиком и выполненным работам. Выясняется много интересного.
Напомним, что в марте этого года обеспокоенные родители, чьи дети посещают упомянутое учреждение, забили тревогу: после демонтажа старых, еще советских времен конструкций материалы остались сваленными в кучу прямо во дворе. Еще осенью часть территории сада разворотили в процессе неких ремонтных работ и… оставили руины до весны. Некоторые родители ещё в марте попытались сначала самостоятельно разобраться в проблеме, а после обратились к журналистам «Каменских новостей». Тут всё и заверте…
История превратилась в снежный ком, который прокатился от местных независимых СМИ до краевых, включая «Вести-Алтай». Но самое интересное, что на первых порах чиновники попросту отказывались давать оперативный комментарий по существу проблемы, требуя официального запроса. А ведь чёткие и внятные разъяснения для обеспокоенных родителей в самом начале этой истории могли задушить шумиху на корню. Подчеркиваем — для родителей! Складывается впечатление, что чиновничий аппарат администрации Каменского района искренне полагает, что журналисты собирают информацию исключительно для своих нужд. На всякий случай напомним: журналист пишет для читателей. Как тут не вспомнить недавнюю историю когда работники музея признались, что получили устный приказ от вышестоящего руководства запрещающий им общаться и давать какую либо информацию «Каменским новостям». Ну, глупо же…
Интересно, что сразу же после шумихи в краевых СМИ исполнители контракта почему-то вдруг засобирались и начали срочно курочить оставленный в зиму погром: на территорию садика заехала тяжелая техника и, разумеется, по сырому грунту заметно помяла местный асфальт.
Кстати, в этой самой спешке потом чиновники умудрились обвинить журналистов, якобы «раздувших» скандал и заставивших их предпринимать какие то поспешные и необдуманные действия. Попутно это дало импульс для очередного витка в информационном потоке, также к тому моменту родители обратились в Народный фронт — видимо, устав ждать реакции со стороны руководства детсада и районных властей.
А потом на стол аппарата районного Собрания депутатов легло письмо за подписью заведующей д/с № 26 С.А. Карякиной, довольно странное, на наш взгляд. В нем указано, что «аварийное состояние асфальта угрожает безопасности воспитанников во время прогулок». Там же заявитель просит председателя РСД Алексея Марина помочь в замене асфальтового покрытия площадью 275 кв. метров. А на месте бывших теневых навесов администрация детского сада планирует «устроить зеленую зону». Возникает логичный вопрос, точнее два: почему заведующая открыто пишет об угрозе безопасности детей? Ведь в таком случае она своим решением должна запретить прогулки детей на улице в связи с угрозой их безопасности. Второй — а причем здесь РСД? Видимо, они должны отыскать средства в районном бюджете (сплошь дотационном) и принять соответствующие изменения? Или деньги на почти три сотки асфальта они должны выложить из собственного кармана? Не менее интересно, откуда взялись эти 275 квадратных метров? Тяжелая техника подрядчика в лице МУП «Каменские теплосети» действительно обвалила края тротуарной дорожки между зданием сада и бывшими навесами, но на три сотки там, судя по зрительным наблюдениям, явно не тянет. Тем более никаких актов обследования, экспертных заключений или хотя бы пошаговых вычислений к официальному запросу не прилагалось? Указанная площадь больше похожа на оставшуюся после демонтажа навесов «грядку», но там, похоже, отродясь не было асфальта. Более того, в письме на адрес РСД черным по белому написано, что там будет зеленая зона. Вопросы, вопросы, вопросы.
В то же время нам стало известно, что депутат РСД Василий Железовский отправил на имя главы района официальный запрос на предоставление акта выполненных работ и контракта с подрядчиком. Недавно депутат получил ответ.
— Я увидел копию довольно странного контракта, и теперь у нас появились вопросы к надзорным органам, — рассказал депутат корреспонденту «КН». — Кстати, в контракте есть пункт, что исполнитель обязан восстановить всё то, что он повредил во время производимых работ. А средства на восстановление почему-то просят у местного самоуправления. Это такая метода освоения денег? Я думаю, что примерно по такой же схеме теплосети сносили аварийные здания, заключив с комитетом по ЖКХ контракт на 10 тысяч рублей и при условии, что материалы достаются исполнителю. Если верить актам проверки крайфининспекции, то они тогда умудрились нанести ущерб предприятию примерно на полтора миллиона рублей, не поставив в полном объеме на баланс полученные в ходе разбора материалы.
Примечательно, что контракт на демонтаж старых навесов в детском саду вообще носит безвозмездный характер с таким же пунктом — материалы забирает исполнитель контракта.
— В каком именно виде забирают: в кубах, в штуках? — задается вопросом депутат Железовский. — В каком объеме? Что именно — металл или доски? Раз я уже сравнил данный объект с небезызвестным разбором зданий теплосетями, то продолжу: в акте фининспекции по сносу аварийного жилья значится 24 тысячи единиц белого кирпича — предполагаю, что с дома по ул. Кадыковой. Допустим. А как же двухэтажное здание по Комсомольской, где также немало вторичного сырья? Но больше на учет ничего не ставилось. Б/у плиты перекрытия, а я думаю, что в здании на Кадыковой их было порядка ста штук, сегодня в Камне стоят порядка 7 тысяч рублей за штуку. Где они сейчас? Так и здесь. Будут ли сактированы в полном объеме материалы, оставшиеся после демонтажа навесов в детском саду № 27?
В ответе на запрос депутата глава района Иван Панченко поясняет: «Дата окончания работ по указанному договору 31.05.2023 года. По состоянию на 20.04.2023 Акт выполненных работ по форме КС-2 не подписан в связи с тем, что работы не завершены».
— Действительно, срок исполнения контракта истекает только 31 мая, то есть на эти работы отведено почти полгода, — недоумевает депутат. — Не думаю, что здесь такой серьезный объем. А в эти сроки входит абсолютно всё, и сам демонтаж, и восстановление поврежденного имущества. Хотелось бы понимать, какой урон будет нанесен теплосетям деятельностью этих «суперпрофессионалов», и кто за всё это будет платить, включая ситуацию с демонтажем аварийных домов. Не жители ли, случайно, путем очередного поднятия тарифов?
Как бы то ни было, ущерб детскому саду был нанесен. Более того, в течение длительного промежутка времени на территории учреждения имели место быть условия, потенциально опасные для воспитанников. Действительно, демонтаж старых навесов был инициирован по причине их ненадлежащего состояния. Но стоило ли начинать работы в ноябре, под самую зиму? Такое ощущение, что принцип «тяп-ляп и готово» начинается еще на стадии бумажной работы.
Интересно, что в видеосюжете телеканала «Вести-Алтай» и заведующая детским садом, и начальник районного управления образования утверждали, что в целом ситуация катастрофической не является: всё будет вывезено, всё убрано, всё выровнено. И что ранее, мол, препятствовал этим работам март окаянный. Органы же юстиции не стали принимать во внимание сезонную специфику, из-за которой не были соблюдены меры безопасности детей. По информации регионального отделения Народного фронта, в отношении заведующей данного дошкольного учреждения возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения). А руководителю райобруправления Каменской межрайонной прокуратурой внесено представление.
В общем, при изобилии вопросов и дефиците ответов так или иначе напрашиваются определенные выводы. Власть не готова общаться с населением прямо, без экивоков. Больше похоже на то, что у чиновников выработался условный рефлекс: в случае очередного всплывания «косяков» продинамить вопросы СМИ, быстренько «наисправлять», желательно задним числом, а уж потом петь привычную песнь: «всё идёт по плану». В крайнем случае, всегда можно потом обвинить журналистов в том, что они «раздувают шумиху» и «ловят хайп».
Максим ПАНКОВ.
А ж/б плиты были вывезены и проданы, всё лето, люди звонили в Тепловые сети и спрашивали, в какую цену продаются плиты? Может стоит спросить у Ягупова куда он их дел? Почему только кирпич поставили на учёт, а как же материал (бревна) с дома по ул.Комсомольская?